注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

群马驿站宫春虎博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

自幼养马,画马,徐悲鸿再传弟子,师从当代画马大家韦江凡。 出版画马专著多种,代表作,万马图。六百征程图。卸鞍图。奋进图等

网易考拉推荐

欧洲马画与中国马画的比较【 总结之二】  

2010-12-30 18:02:24|  分类: 春虎谈马 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

三十天的行程,拜读了三十多个艺术馆。对几乎所有绘画之中的马的形象做了摄像。拍照。描摹。对民间的艺术品中马的形象也做了同样的工作。访问了一些较小的私人画廊。对马的形象做了记录。整理时发现中西马画虽然各自的文化背景不同。工具,材料表现形式,思维方式各异。但是也有一些相同之处。

一  解剖    马画解剖 追求准确是共同点。中国的马画从传统至当代,准确是马画的主流。而且也是从模糊走向精确的过程。西画画马也是如此。早期马的形象也较概括。大轮廓,大结构是把握的基本形式。这一点我们可以从郎世宁的一些马画中观察得到。随着时间的推移。由于观察方法,训练内容的科学化。西画马的解剖越发准确了起来。我们的马画也借鉴了这条路线。例子比比皆是,就不赘述了。

二 动态,神态  传统马画动态较少。即使是韦偃的牧放图动态也有限,神态较简单。欧洲马也是如此。近现代马的动态多了起来,神态也丰富了起来。

四  写实  写实是马画的主流,这一点是共同的。

五  笔法  。西画讲究笔触美,【梵高的绘画,科隆大教堂的绘画】我们的工笔画,写意画 也都讲究笔法的运用。【待续】

  评论这张
 
阅读(484)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017